Формалізація предметної області аудиту в умовах сталого розвитку
DOI:
https://doi.org/10.26642/pbo-2019-3(44)-34-39Ключові слова:
сталий розвиток, запити користувачів інформації, аудит, предмет аудиту, формалізація даних, завдання з надання впевненостіАнотація
В умовах сталого розвитку розширюються запити користувачів інформації про діяльність суб’єктів господарювання. Наслідком цього є формування інформації у звітах на основі даних, які мають неекономічну природу, проте здатні впливати на діяльність економічних суб’єктів. Зазначене обумовило зацікавленість користувачів інформації, яка міститься у формах звітності нефінансового характеру в отриманні впевненості щодо її якісних параметрів. Зважаючи на це, виникла необхідність перегляду підходів до формалізації предмета аудиту з урахуванням змін в обсязі та змісту даних, що підлягають незалежній перевірці. Тому, метою дослідження, результати якого викладені у статті, є розробка пропозицій щодо визначення та оцінювання умов і обставин, які впливають на ідентифікацію предмета аудиту, та визначення характеру такого впливу в контексті виконання завдань з аудиту.Встановлено, що зміст інформації, яка підлягає аудиту в умовах сталого розвитку, змінився внаслідок включення до звітних форм даних, які стосуються впливу на діяльність суб’єктів господарювання екологічних, соціальних та інших суспільно значущих обставин, а також наявність запиту користувачів щодо інформації не лише історичного, але й перспективного характеру. Виходячи з цього, розроблено методичний підхід щодо формалізації предмета аудиту як завдання з надання впевненості.
Водночас результати проведеного дослідження свідчать, що загальні властивості предмета аудиту в умовах сталого розвитку залишаються, переважно, незмінними. До таких властивостей пропонується зараховувати можливість ідентифікації, визначення критичних значень параметрів предмета аудиту, а також – спроможність аудитора отримати щодо нього належні аудиторські докази. Результати проведеного дослідження сприятимуть уточненню мети і завдань аудиту в контексті надання впевненості користувачам інформації про діяльність суб’єктів господарювання, а також – задоволенню запитів користувачів на отримання достатнього рівня довіри до неї.
Посилання
Sherstjuk, O.L. (2016), «Zmist ta pryroda potreb korystuvachiv finansovoi' informacii'», Visnyk ZhDTU, No. 3 (77), pp. 39–45.
Handbook of international quality control, auditing, review, other assurance, and related services pronoucements (2018), [Online], available at: http://www.iaasb.org/publications-resources/2018-handbook-international-quality-control-auditing-review-other-0
Hesarzadeh, R. and Bazrafshan, A. (2019), «CEO ability and regulatory review risk», Managerial Auditing Journal, Vol. 34, No. 5, pp. 575–605.
Baryshnikova, O.M. (2016), Formuvannja, oblikove zabezpechennja ta veryfikacija zvitnosti stalogo rozvytku pidpryjemstv, Abstract of the Ph.D. disertation, Zhytomyrs'kyj derzhavnyj tehnologichnyj universytet, Zhytomyr, 21 p.
Kostyrko, R.O. (2013), «Integrovana model' zvitnosti kompanij: peredumovy, pryncypy, skladovi», Ekonomika Ukrai'ny, No. 2, pp. 18–28.
Li, W., Liang, P.J. and Wen, X. (2019), «The Economic Consequences of Expanding Accounting Recognition», Journal of accounting, Auditing and Finance, Vol. 34, Issue 2, pp. 231–257.
Makarenko, I.O. (2018), Konvergentna stejkholders'ka model' obliku, zvitnosti ta audytu v umovah stalogo rozvytku, Abstract of the D.Sc. dissertation, spec. 08.00.09, Zhytomyrs'kyj derzh. tehnol. un-t, Zhytomyr, 41 p.
Sokil, O.G. (2017), «Metodologija buhgalters'kogo obliku stalogo rozvytku», Problemy teorii' ta metodologii' buhgalters'kogo obliku, kontrolju i analizu, Issue 1 (36), pp. 247–259.
National Academy Of Public Administration For the Federal Accounting Standards Advisory Board (2014), «Financial and Related Information for Decision-Making: Enhancing Management Information to Support Operational Effectiveness and Priority Goals», a report, from April, [Online], available at: https://www.napawash.org/studies/academy-studies/financial-and-related-information-for-decision-making-enhancing-management
Dmytrenko, I.M. (2015), Teorija, metodologija ta organizacija audytu korporatyvnyh system, Abstract of the D.Sc. dissertation, spec. 08.00.09, Nac. akad. statystyky, obliku ta audytu, Kyi'v, 40 p.
Petryk, O.A. (2004), Stan ta perspektyvy rozvytku audytu v Ukrai'ni: metodologichni ta organizacijni aspekty, Abstract of the D.Sc. dissertation, spec. 08.06.04, Kyi'vs'kyj nacional'nyj ekonomichnyj universytet, Kyi'v, 34 p.
Red'ko, O.Ju. (2015), «Audyt zvitnosti: identyfikacija ta vyjavlennja vykryvlen'», Buhgalters'kyj oblik, analiz ta audyt: problemy teorii', metodologii', organizacii', No. 2, pp. 166–172.
Rjads'ka, V.V. (2015), Audyt u rozvytku pidpryjemnyc'koi' dijal'nosti v Ukrai'ni, Abstract of the D.Sc. dissertation, spec. 08.00.09, Kyi'vs'kyj nacional'nyj ekonomichnyj universytet imeni Vadyma Get'mana, Kyi'v, 33 p.
Sljusarenko, V.Je. (2014), Audyt: suchasnyj stan ta perspektyvy rozvytku v Ukrai'ni, monografija, UzhNU, Uzhgorod, 200 p.
Asbahr, K. and Ruhnke, K. (2019), «Real effects of reporting key audit matters on auditors' judgment and choice of action», International Journal of Auditing, Vol. 23, Issue 2, pp. 165–180.
Guszcza, J., Rahwan, I., Bible, W., Cebrian, M. and Katyal, V. (2018), «Why we need to audit algoritms», Harvard Business review, No. 11, [Online], available at: https://hbr.org/2018/11/why-we-need-to-audit-algorithms
Tusybaeva, G.S. (2013), Kachestvo audytorskyh uslug: teoryja, metodologyja, organyzacyja, Abstract of the D.Sc. dissertation, spec. 6D050800, Almaty, 157 p.
Whittington, R. (1995), Principles of Auditing, McGraw-Hill Ryerson limited, New York, 734 p.
Shkirenko, V.D. (2018), Analiz ta audyt investycijnyh proektiv, Abstract of the Ph.D. dissertation, spec. 08.00.09, Kyi'vs'kyj nacional'nyj ekonomichnyj universytet imeni Vadyma Get'mana, Kyi'v, 22 p.
Porsjurova, I.P. (2019), Oblik i audyt operacij pidpryjemstva z cinnymy paperamy, Abstract of the Ph.D. dissertation, spec. 08.00.09, Harkivs'kyj derzhavnyj universytet harchuvannja ta torgivli, Harkiv, 27 p.
Lubenchenko, O.E. (2018), Metodologija ta organizacija audytu zovnishn'oekonomichnoi' dijal'nosti pidpryjemstv, Abstract of the Ph.D. dissertation, spec. 08.00.09, Nac. akad. statystyky, obliku ta audytu, Kyi'v, 38 p.
Vizirenko, S.V. and Cukan, L.A. (2018), «Planuvannja audytors'koi' perevirky vlasnogo kapitalu pidpryjemstva», Investycii': praktyka ta dosvid, No. 3, pp. 57–60.
Mulyk, Ja.I. (2017), «Audyt finansovoi' stijkosti pidpryjemstva: problemy ta perspektyvy rozvytku», Global'ni ta nacional'ni problemy ekonomiky, No. 16. pp. 884–888.
Ripa, T.V. (2018), Analiz i audyt konkurentospromozhnosti pidpryjemstv torgivli, Abstract of the Ph.D. dissertation, spec. 08.00.09, Kyi'vs'kyj nac. torg.-ekon. un-t, Kyi'v, 21 p.
Drozd, I.K., Ivankov, V.M., Nazarova, G.B. and Shalimova, N.S. (2013), Audyt finansovyh rezul'tativ: teoretyko-metodologichnyj aspect, monografija, in Drozd, I.K. (ed.), TOV Sova, Kyi'v, 208 p.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Катерина Петрівна Мельник
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автор, який подає матеріали до друку, зберігає за собою всі авторські права та надає відповідному виданню право першої публікації, дозволяючи розповсюджувати даний матеріал із зазначенням авторства та джерела первинної публікації, а також погоджується на розміщення її електронної версії на сайті Національної бібліотеки ім. В.І. Вернадського.
