Формування облікової політики видобувного підприємства відповідно до міжнародних стандартів фінансової звітності
DOI:
https://doi.org/10.26642/pbo-2022-3(53)-41-47Ключові слова:
видобувне підприємство; фінансова звітність; облікова політика; витрати на розвідку та оцінку корисних копалин; міжнародні стандарти фінансової звітностіАнотація
Неврахування передбачуваних наслідків змін клімату загрожують безперервності бізнесу, наприклад, у сільському господарстві, виробництві харчових продуктів, транспортному секторі, а також у видобувній промисловості. Побудова стратегії сталого розвитку на видобувних підприємствах вимагає встановлення науково обґрунтованих цілей. Це дозволить конкретизувати їх в операційних планах, бюджетах та прогнозах як частини стратегії. Розробка формалізованого плану має спиратися на дані системи бухгалтерського обліку, розкриття якої залежить від прийнятої облікової політики підприємства. Незважаючи на наявні методологічні та методичні розробки щодо відображення інформації у фінансовій звітності видобувного підприємства, залишаються дискусійними питання щодо віднесення на капіталізацію чи на витрати поточного періоду нарахувань за окремими етапами розвідки та оцінки, щодо обліку геологічної інформації, сейсмічних робіт, пошуково-розвідувального буріння, нарахування амортизації виробничим методом, обліку та оцінки проведених гідророзривів пластів та інші питання. Складність розробки методології обліку пов’язана з проблемами термінології; нечітким формулюванням природи активу, що виникає внаслідок видобувної діяльності; рівнем агрегування інформації; нечітким розуміння видів видобувної діяльності; розмежуванням процесів розвідки і оцінки природних ресурсів на видобувних підприємствах з науково-дослідної діяльності; визнанням окремого активу «незавершене виробництво»; суб’єктивністю, пов’язаною з припущеннями щодо оцінки справедливої вартості та інших питань. У статті запропоновано розкриття окремих положень облікової політики, зокрема, про інвестиційну нерухомість, запаси, виплати працівникам, капіталізовані витрати на розкривні роботи, витрати на розкривні роботи, витрати на розвідку та оцінку корисних копалин, витрати на розробку кар’єру, нематеріальні активи, резерв на рекультивацію кар’єру, витрати на позики, визнання доходів.
Посилання
Agyemang, A.O., Yusheng, K., Twum, A.K. et al. (2021), «Trend and relationship between environmental accounting disclosure and environmental performance for mining companies listed in China», Environ Dev Sustain, No. 23, pp. 12192–12216.
Galos, K., Nieć, M., Saługa, P.W., and Uberman, R. (2015), «The basic problems of mineral resources valuation methodologies within the framework of System of Integrated Environmental and Economic Accounts», Gospodarka Surowcami Mineralnymi, No. 31 (4), pp. 5–20.
Pionnier, P.-A., and Yamaguchi, S. (2018), «Compiling Mineral and Energy Resources According to the System of Environmental-Economic Accounting (SEEA) 2012: A Contribution to the Calculation of Green Growth Indicators», OECD Green Growth Papers, OECD Publishing, Paris, No. 2018/03.
Smith, C. and Venter, E.R. (2020), «Financial statement comparability in the extractive industry», Accounting Research Journal, Vol. 33, No. 3, pp. 523–541, doi: 10.1108/ARJ-08-2019-0161.
Al-Salam, Ghadah Tareq Abdul Majeed; Atta, Ammar Abidal Kader; Alalawi, Talib Ghadhban Yaseen; Alaraji, Fedaa Abd Almajid Sabbar (2020), «The Possibility of Adopting the International Financial Reporting Standard IFRS 6 for Achieving Transparency in the Iraqi Oil Industries», Calitatea: Acces la Success, Bucharest, Vol. 21, Issue 179, рр. 15–21.
Padhan, D. and Das, A. (2022), «Physical and monetary asset accounting of mineral resources in India», Resources Policy, Elsevier, Vol. 78 (C).
Passant, J. (2014), «The Minerals Resource Rent Tax: The Australian Labor Party and the continuity of change», Accounting Research Journal, Vol. 27, No. 1, pp. 19–36, doi: 10.1108/ARJ-08-2013-0058.
Shi-quan, Dou, Jiang-yi, Liu, Jian-zhong, Xiao and Wen, Pan (2020), «Economic feasibility valuing of deep mineral resources based on risk analysis: Songtao manganese ore – China case study», Resources Policy, Vol. 66, 101612, doi: 10.1016/j.resourpol.2020.101612.
Osadcha, T.S. (2016), «Sutnist' pryrodnoi' renty jak ob’jekta buhgalters'kogo obliku», Visnyk ZhDTU, Ser. Ekonomichni nauky, No. 4 (78), pp. 85–92.
Makurin, A.A. (2015), «Problemy normatyvnogo reguljuvannja buhgalters'kogo obliku u vuglevydobuvnij promyslovosti», Naukovyj visnyk Hersons'kogo derzhavnogo universytetu, Ser. Ekonomichni nauky, No. 11 (3), pp. 155–158.
Zadorozhnyj, Z.M. and Kafka, S. (2017), «Osoblyvosti dijal'nosti pidpryjemstv naftogazovoi' promyslovosti ta i'h vplyv na oblik neoborotnyh material'nyh aktyviv», Visnyk Ekonomiky, No. 3, pp. 127–140.
Chyzhevs'ka, L.V. and Zatoka, T.V. (2022), «Osoblyvosti obliku ta zvitnosti u vydobuvnyh galuzjah v umovah stalogo rozvytku», Problemy teorii' ta metodologii' buhgalters'kogo obliku, kontrolju i analizu, No. 3 (50), pp. 42–47, doi: 10.26642/pbo-2021-3(50)-42-47.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Людмила Віталіївна Чижевська, Ольга Миколаївна Шендриченко
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автор, який подає матеріали до друку, зберігає за собою всі авторські права та надає відповідному виданню право першої публікації, дозволяючи розповсюджувати даний матеріал із зазначенням авторства та джерела первинної публікації, а також погоджується на розміщення її електронної версії на сайті Національної бібліотеки ім. В.І. Вернадського.
