Культурні передумови формування відношення до свободи вибору в системі бухгалтерського обліку

Автор(и)

  • Віталій Вікторович Травін Житомирський державний технологічний університет, Україна https://orcid.org/0000-0002-7386-7372
  • Іван Анатолійович Нагіленко історик, Україна

DOI:

https://doi.org/10.26642/pbo-2018-3(41)-73-77

Ключові слова:

цінності, свобода вибору, бухгалтерський облік, професійна відповідальність

Анотація

Розвиток сучасного суспільства ґрунтується на цінностях. Вони визначають траєкторію розвитку. Тому важливою задачею є визначення переліку цінностей, які зіграли домінуючу роль у розвитку українського суспільства та формуванні української ідентичності, і вміння їх реалізовувати окремою індивідуальністю, зокрема, при здійсненні вибору при веденні бухгалтерського обліку.
Система цінностей сучасного українського суспільства сформувалася під впливом європейської та візантійсько-євразійської цінностей. Українець сприймає оточуючий світ через власні відчуття серцем, осмислює через розум, поєднує їх в єдине ціле, і коли вони стають основою його індивідуальності, реалізує через власну волю. Для такого національного характеру окрема індивідуальність завжди буде мати велике значення, правда буде реалізовуватись через окрему людину і завжди буде мати практичне значення, та ніколи не буде виступати у вигляд загальної ідеї здатної знецінити життя індивіда. Тобто в український ідентичності для розвитку професійної відповідальності за вибір є всі підстави.
В цьому контексті слід трактувати бухгалтерський облік як ризикову професійну діяльність, яка передбачає можливість вибору і відповідальність за нього. Аналогічно до підприємницьких здібностей, повинні розглядатися й бухгалтерські здібності, які включають здатність до ризику і відповідальність. Усвідомлення цих ідей можливо лише за умови ментальної ідентифікації суб’єкта бухгалтерського обліку в межах соціокультурного простору-часу України. Вміння розуміти та користуватись власною ідентичністю та цінностями, може сформувати уявлення про свободу вибору та відповідальність.

Біографії авторів

Віталій Вікторович Травін, Житомирський державний технологічний університет

V.V. Travin

Іван Анатолійович Нагіленко, історик

I.A. Nahilenko

Посилання

Veber, M. (1994), Protestantska etyka i dukh kapitalizmu, Osnovy, Kyiv, 261 p.

Holov, S.F.(2007), Bukhhalterskyi oblik v Ukraini : analiz stanu ta perspektyvy rozvytku, monografija, Tsentr uchbovoi literatury, Kyiv, 522 p.

Zhytnyi, P. (2007), Oblikova polityka v umovakh rozvytku finansovo-promyslovykh system: metodolohiia ta orhanizatsiia, monografija, Vyd-vo SNU im. V.Dalia, Luhansk, 352 р.

Zhuk, V.M. (2012), «Poglyblennja sutnosti predmeta buhgalters'kogo obliku», Oblik i finansy APK, No. 1, Pp. 16–23.

Ilarion, Mytropolyt (2004), Pro Zakon Moiseiem danyi i pro Blahodat ta Istynu v Isusi Khrysti vtilenykh, MAUP, Kyiv, 176 р.

Lehenchuk, S.F. (2017), Bahatovariantnist v bukhhalterskomu obliku: istoryko-teoretychni aspekty, monografija, ZhDTU, Zhytomyr, 204 р.

Lovinska, L.H. (2006), Orhanizatsiia bukhhalterskoho obliku ta finansovoho kontroliu v suchasnykh umovakh hospodariuvannia v Ukraini, NDFI, Kyiv, 240 р.

Petruk, O.M. (2006), Rehuliuvannia bukhhalterskoho obliku v Ukraini: teoriia, metodolohiia, praktyka, monografija, ZhDTU, Zhytomyr, 152 р.

Pushkar, M.S. and Shchyrba, M.T. (2010), Teoriia i praktyka formuvannia oblikovoi polityky, monografija, Kart-blansh, Ternopil', 260 р.

Sokolov, Ya.V. (2004), «Professyonalnoe suzhdenye bukhhaltera – ves smыsl MSFO», Yuryst y bukhhalter, No. 2 (15), Pp. 14–15.

Hrytsak, Ya. (2008), Zhyttia, smert ta inshi nepryiemnosti, Hrani-T, Kyiv, 232 р.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-12-17

Як цитувати

Травін, В. В., & Нагіленко, І. А. (2018). Культурні передумови формування відношення до свободи вибору в системі бухгалтерського обліку. Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу, (3(41), 73–77. https://doi.org/10.26642/pbo-2018-3(41)-73-77

Номер

Розділ

Статті