DOI: https://doi.org/10.26642/pbo-2018-3(41)-33-41

Суб’єктні характеристики соціальної відповідальності та їх вплив на обліковий процес

Ірина Вікторівна Жиглей

Анотація


Соціальна відповідальність в рамках концепції сталого розвитку набуває все більшого поширення у різних аспектах життя суспільства. Метою статті є дослідження взаємозв’язків людини, підприємства та держави як соціально відповідальних суб’єктів, а також їх влив на систему бухгалтерського обліку. Складність відносин між державою, підприємцями та окремою індивідуальною особою проявляється у зіткненні інтересів, що впливає на економічну, культурну, наукову, соціальну сфери. На учасників таких взаємовідносин накладається відповідальність за їх потреби, інтереси, волевиявлення, діяльність та інші процеси життєдіяльності, які здатні вплинути на іншого суб’єкта. Адже, кожна зі сторін є специфічним та унікальним споживачем результату діяльності та поведінки інших. У зв’язку з цим, насамперед, необхідним є роз’яснення поняття відповідальності людини, підприємства, держави та суспільства в цілому. Питання соціальної відповідальності було розглянуто на основі наявних публікацій зарубіжних та вітчизняних вчених (філософів, психологів, політологів, соціологів та економістів). Шляхом аналізу, синтезу, класифікації вдалося конкретизувати соціальну відповідальність за допомогою соціально-економічних норм та законів. Результати дослідження будуть виступати орієнтиром для вивчення впливу соціальної відповідальності на обліковий процес, аналітичну та стратегічну діяльність.

Ключові слова


соціальна відповідальність; бухгалтерський облік; соціально орієнтована економіка; сталий розвиток; суспільні відносини; суб’єкти економіки; споживач

Повний текст:

PDF

Посилання


Khachaturov, R.L. and Yahutian, R.H. (1995), Yurydycheskaia otvetstvennost, Mezhdunarodnaia akademiia byznesa y bankovskoho dela, Toliatty, 200 р.

Malinovska, V.M. (2010), «Yurydychna vidpovidalnist yak riznovyd sotsialnoi vidpovidalnosti», Visnyk Vyshchoi rady yustytsii, No. 2, Рр. 58–65, available at: http://www.vru.gov.ua /Docs/a150710.pdf

Chepulchenko, T.O. (2010), «Sotsialna vidpovidalnist: poniattia ta sutnist», Politolohiia. Sotsiolohiia. Pravo: Zb. nauk. prats. Visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho universytetu Ukrainy «Kyivskyi politekhnichnyi instytut», IVTs «Politekhnika», Kyiv, No. 1 (5), 142 р.

Bernshtein, D.Y. (1989), Pravovaia otvetstvennost kak vyd sotsyalnoi otvetstvennosty y puty ee obespechenyia, Yzdatelstvo «FAN», Tashkent, 145 р.

Vikipediia «Vidpovidalnist», available at: http://uk.wikipedia.org/wiki/Vidpovidalnist

Bekh, I.D. (1995), Vid voli do osobystosti, K., 220 р.

Dynnyka, M.A. (ed.) (1955), Materyalysty Drevnei Hretsyy. Sobranye tekstov Heraklyta, Demokryta y Epykura, Hospolytyzdat, M., 239 р.

Lukashevych, M.P. (1998), Sotsializatsiia. Vykhovni mekhanizmy i tekhnolohii, K., 110 р.

Belova, O.M. (2005), «Sotsyalnaia otvetstvennost kak odyn yz aspektov formyrovanyia lychnosty», Vestnyk Orenburh. un-ta, No. 7, Рр. 40–41.

Ternopilska, V.I. (2001), «Ideia vidpovidalnosti osobystosti v humanitarnykh naukakh», available at: http://studentam.net.ua/content/view/7347/97/

Hryshchuk, V.K. (2012), Sotsialna vidpovidalnist, Lvivskyi derzhavnyi universytet vnutrishnikh sprav, Lviv, 152 р.

Plakhotnyi, A.F. (1981), Problemy sotsyalnoi otvetstvennosty, Vyshcha shkola, K., 191 р.

Speranskyi, V.I. (1987), «Sotsyalnaia otvetstvennost lychnosty: sushchnost y osobennosty formyrovanyia», Yzd. MHU, M., Рр. 38–87.

Kondakov, S.V. (1982), «O vzaymosviazy pravovoi y nravstvennoi otvetstvennosty», Voprosy otvetstvennosty y nakazanyia v svete reshenyi XXVI s’ezda KPSS, RVSh MVD SSSR, Riazan, Р. 37.

Bolharina, V.S. and others (1988), Pedahohychna sotsiolohiia, Ternopil, 144 р.

Ohrenych, N.M. (1997), Pedahohichni umovy formuvannia sotsialnoi vidpovidalnosti uchniv, abstract of dis. k.p.n., Mykolaiv, 19 р.

Savchenko, I.H. (2007), Sotsialna vidpovidalnist orhaniv derzhavnoi vlady v umovakh rozbudovy sotsialnoi derzhavy, abstract of dis. k.n. z derzh. Uprav, Kharkiv.

Zaichuk, O.V. and Onishchenko, N.M. (2006), Teoriia derzhavy i prava. Akademichnyi kurs, Yurinkom Inter, K., 685 р.

Khara, V., Stoian, O. and Sukhyi, Ya. (2008), «Proekt zakonu Ukrainy Kontseptsiia sotsialnoi derzhavy», stanom na 02 kvitnja, No. 2312.

Obolenskyi, O.Iu. (2006), Derzhavna sluzhba, KNEU, K., 472 р.

Dementov, V.O. (2013), «Osoblyvosti zabezpechennia sotsialnoi vidpovidalnosti derzhavnoi sluzhby v konteksti demokratychnykh peretvoren», Publichne upravlinnia:teoriia ta praktyka, No. 1 (13), Рр. 196–201, available at: http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/putp/2013-1/doc/4/07.pdf

Babychev, A.V., Butkovskyi, A.H. and Pokhelaien, Seno (2001), «K edynoi heometrycheskoi teoryy upravlenyia», Nauka, Moskva, Рр. 60–61.

Oiken, V. (1995), Osnovnye pryntsypy ekonomycheskoi polytyky, M.

Fylyppova, I.H. and Sumtsov, V.H. (2012), «Deontolohiia sotsialnoi vidpovidalnosti i mekhanizm sotsialnoho kontroliu», MPRA, No. 47500, Рр. 524–533, available at: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/47500/1/MPRA_paper_47500.pdf

Yarova, L.V. (2012), «Mozhlyvosti rozvytku sotsialnoi derzhavy v suchasnomu ukrainskomu suspilstvi, Teoriia i metodolohiia politychnoi nauky», Visnyk SevNTU, zb. nauk. pr., Iss. 136/2012, Seriia Politolohiia, Sevastopol, Рр. 89–92.

Zhyhlei, I.V. (2008), «Modeli sotsialnykh derzhav ta sotsialnyi zakhyst: ekskurs v mynule ta maibutnie», Visnyk ZhDTU, No. 4 (46), Рр. 71–79.

Rossi, Alice S. (2001), Caring and Doing for Others, Social Responsibility in the Domains of Family, Work, and Community, Chicago IL, University of Chicago Press Ltd, P. 559.

Rachkov, P.A. (2006), «Pravda-spravedlyvost», Vestnyk Moskovskoho Unyversyteta, Seryia 7 Fylosofyia, No. 1, Рр. 83–96.

Zhyhlei, I.V. (2010), Bukhhalterskyi oblik sotsialno vidpovidalnoi diialnosti subiektiv hospodariuvannia: neobkhidnist ta oriientyry rozvytku, monohrafiia, ZhDTU, Zhytomyr, 496 р.

Dypyaza, S. and Эkklz, R. (2003), Budushchee korporatyvnoi otchetnosty. Kak vernut doverye obshchestva, Alpyna Pablysher, M., 212 р.

Popper, K.R. (2005), Otkrytoe obshchestvo y eho vrahy. T.1: Chary Platona; T. 2: Vremia lzheprorokov, Hehel, Marks y druhye orakuly, Translate by English, Nyka-Tsentr, K., 800 р., Р. 239.


Пристатейна бібліографія ГОСТ


  1. Хачатуров Р.Л. Юридическая ответственность / Р.Л. Хачатуров, Р.Г. Ягутян. – Тольятти : Международная академія бизнеса и банковского дела, 1995. — 200 с.
  2. Маліновська В.М. Юридична відповідальність як різновид соціальної відповідальності / В.М. Маліновська // Вісник Вищої ради юстиції. – 2010. – № 2. – С. 58–65. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.vru.gov.ua /Docs/a150710.pdf.
  3. Чепульченко Т.О. Соціальна відповідальність: поняття та сутність / Т.О. Чепульченко // Політологія. Соціологія. Право : зб. наук. Праць // Вісник Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут». – Київ : ІВЦ «Політехніка», 2010. – № 1 (5). – 142 с.
  4. Бернштейн Д.И. Правовая ответственность как вид социальной ответственности и пути ее обеспечения / Д.И. Бернштейн. – Ташкент : Издательство «ФАН». – 1989. – 145 с.
  5. Вікіпедія «Відповідальність» [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://uk.wikipedia.org/wiki/Відповідальність.
  6. Бех І.Д. Від волі до особистості / І.Д. Бех. – К., 1995. – 220 с.
  7. Материалисты Древней Греции. Собрание текстов Гераклита, Демокрита и Эпикура ; под ред. М.А. Дынника. – М. : Госполитиздат, 1955. – 239 с.
  8. Лукашевич М.П. Соціалізація. Виховні механізми і технології / М.П. Лукашевич. – К., 1998. – 110 с.
  9. Белова О.М. Социальная ответственность как один из аспектов формирования личности / О.М. Белова // Вестник Оренбург. ун-та. – 2005. – № 7. – С. 40–41.
  10. Тернопільська В.І. Ідея відповідальності особистості в гуманітарних науках / В.І. Тернопільська. – 2001 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://studentam.net.ua/content/view/7347/97/.
  11. Грищук В.К. Соціальна відповідальність / В.К. Грищук. – Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2012. – 152 с.
  12. Плахотный А.Ф. Проблемы социальной ответственности / А.Ф. Плахотный. – К. : Вища школа, 1981. – 191 с.
  13. Сперанский В.Й. Социальная ответственность личности: сущность и особенности формирования / В.Й. Сперанский. – М. : Изд. МГУ, 1987– С. 38–87.
  14. Кондаков С.В. О взаимосвязи правовой и нравственной ответственности / С.В. Кондаков // Вопросы ответственности и наказания в свете решений XXVI съезда КПСС. – Рязань : РВШ МВД СССР, 1982. – С. 37.
  15. Педагогична соціологія / В.С. Болгаріна та інші. – Тернопіль, 1998. – 144 с.
  16. Огренич Н.М. Педагогічні умови формування соціальної відповідальності учнів : автореф. дис. … к.п.н. / Н.М. Огренич. – Миколаїв, 1997. – 19 с.
  17. Савченко І.Г. Соціальна відповідальність органів державної влади в умовах розбудови соціальної держави : автореф. дис. … к.н. з держ. управ. – Харків, 2007.
  18. Зайчук О.В. Теорія держави і права. Академічний курс / О.В. Зайчук, Н.М. Оніщенко. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – 685 с.
  19. Проект закону України Концепція соціальної держави : станом на 02 квітня 2008 р. / автор законодавчої ініц. В.Хара, О.Стоян, Я.Сухий. – № 2312.
  20. Оболенський О.Ю. Державна служба / О.Ю. Оболенський. – К. : КНЕУ, 2006. – 472 с.
  21. Дементов В.О. Особливості забезпечення соціальної відповідальності державної служби в контексті демократичних перетворень / В.О. Дементов // Публічне управління:теорія та практика. – 2013. – № 1 (13). – С. 196–201 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/putp/2013-1/doc/4/07.pdf.
  22. Бабичев А.В. К единой геометрической теории управления / А.В. Бабичев, А.Г. Бутковский, Похьелайен Сено. – Москва : Наука, 2001. – С. 60–61.
  23. Ойкен В. Основные принципы економической политики / В.Ойкен. – М., 1995.
  24. Филиппова І.Г. Деонтологія соціальної відповідальності і механізм соціального контролю / І.Г. Филиппова, В.Г. Сумцов // MPRA. – 2012. – № 47500. – С. 524–533 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://mpra.ub.uni-muenchen.de/47500/1/MPRA_paper_47500.pdf.
  25. Ярова Л.В. Можливості розвитку соціальної держави в сучасному українському суспільстві / Л.В. Ярова // Теорія і методологія політичної науки. Вісник СевНТУ : зб. наук. пр. – Вип. 136/2012. Серія : Політологія. – Севастополь, 2012. – С. 89–92.
  26. Жиглей І.В. Моделі соціальних держав та соціальний захист: екскурс в минуле та майбутнє / І.В. Жиглей // Вісник ЖДТУ. – 2008. – Вип. 4 (46). – С. 71–79.
  27. Rossi, Alice S. Caring and Doing for Others: Social Responsibility in the Domains of Family, Work, and Community / Alice S. Rossi. – Chicago IL: University of Chicago Press Ltd, 2001. – P. 559.
  28. Рачков П.А. Правда-справедливость / П.А. Рачков // Вестник Московского Университета. Серия : 7 Философия. – 2006. – № 1 – C. 83–96.
  29. Жиглей І.В. Бухгалтерський облік соціально відповідальної діяльності суб’єктів господарювання: необхідність та орієнтири розвитку : монографія / І.В. Жиглей. – Житомир: ЖДТУ, 2010. – 496 с.
  30. Дипиаза С. Будущее корпоративной отчетности. Как вернуть доверие общества / С.Дипиаза, Р.Экклз. – М. : Альпина Паблишер, 2003. – 212 с.
  31. Поппер К.Р. Открытое общество и его враги. Т.1: Чары Платона; Т. 2: Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы / пер. с англ. / К.Р. Поппер. – К. : Ника-Центр, 2005. – 800 с., с. 239.

 





Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано за ліцензією Creative Commons Із Зазначенням Авторства - Некомерційна 4.0 Міжнародна.