Інституційне сигналізування за допомогою ESG звітності

Автор(и)

  • Сергій Федорович Легенчук Державний університет «Житомирська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0002-3975-1210
  • Оксана Вікторівна Олійник Державний університет «Житомирська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0003-2188-9219
  • Тетяна Олександрівна Завалій Державний університет «Житомирська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0002-6315-5646

DOI:

https://doi.org/10.26642/pbo-2024-2(58)-24-31

Ключові слова:

сигнальна теорія; інституційне сигналізування; ESG звітність; Цілі сталого розвитку; інформаційна асиметрія

Анотація

Проаналізовано сучасні тенденції розвитку системи звітування в умовах розвитку інституційних основ діяльності підприємств на засадах сталого розвитку. Обґрунтовано доцільність використання сигнальної теорії для більш ґрунтовного розуміння процесів взаємодії підприємства зі стейкхолдерами. Проведено історичний аналіз використання сигнальної теорії в бухгалтерському обліку. На основі аналізу праць вчених-обліковців виокремлено три основні напрями застосування сигнальної теорії в бухгалтерському обліку (при виборі методів обліку; при розкритті додаткової інформації про фінансову ефективність; при розкритті додаткової облікової інформації про сталий розвиток). Розкрито теоретичні засади сигнальної теорії як засобу пояснення взаємодії підприємства зі стейкхолдерами за допомогою розкриття ESG звітності. Розроблено та проаналізовано механізм інституційного сигналізування за допомогою ESG звітності в сигнальному середовищі. Названо недоліки застосування сигнальної теорії для аналізу процесів оприлюднення ESG звітності у випадках маніпулювання показниками та їх фальсифікації. Обґрунтовано причини необхідності розвитку сигнальної теорії в напрямі подолання проблеми надання підприємствами фальшивих сигналів за допомогою ESG звітності.

Посилання

Berger, J. (2019), «Signaling can increase consumers’ willingness to pay for green products. Theoretical model and experimental evidence», Journal of Consumer Behaviour, Vol. 18, Issue 3, рр. 233–246.

Bini, L., Francesco, G. and Francesco, D. (2011), «Signalling theory and voluntary disclosure to the financial market – evidence from the profitability indicators published in the annual report», [Online], available at: https://ssrn.com/abstract=1930177

Callery, P.J. and Perkins, J. (2021), «Detecting false accounts in intermediated voluntary disclosure», Academy of Management Discoveries, Vol. 7, No. 1, рр. 40–56.

Connelly, B.L., Certo, S.T., Ireland, R.D. and Reutzel, C.R. (2010), «Signaling Theory: A Review and assessment», Journal of Management, Vol. 37, Issue 1, рр. 39–67.

Corbett, J., Webster, J. and Jenkin, T.A. (2018), «Unmasking corporate sustainability at the project level: Exploring the influence of institutional logics and individual agency», Journal of Business Ethics, Vol. 147, No. 2, рр. 261–286.

Gaeremynck, A. (1997), «The limitations of signalling by the choice of accounting methods», Managerial and Decision Economics, Vol. 18, No. 1, рр. 33–46.

Holthausen, R.W. and Leftwich, R.W. (1983), «The economic consequence of accounting choice: Implications of costly contracting and monitoring», Journal of Accounting and Economics, No. 5, рр. 77–117.

Hussainey, K. and Aal‐Eisa, J. (2009), «Disclosure and dividend signalling when sustained earnings growth declines», Managerial Auditing Journal, Vol. 24, Issue 5, рр. 445–454.

López-Santamaría, M., Amaya, N., Hinestroza, M.P.G. and Cuero, Y.A. (2021), «Sustainability disclosure practices as seen through the lens of the signaling theory: A study of companies listed on the Colombian Stock Exchange», Journal of Cleaner Production, Vol. 317.

Moratis, L. (2018), «Signalling responsibility? Applying signalling theory to the ISO 26000 Standard for Social Responsibility», Sustainability, Vol. 10, Issue 11.

Morris, R.D. (1987), «Signalling, agency theory and accounting Policy choice», Accounting and Business Research, Vol. 18, Issue 69, рр. 47–56.

Nicolò, G., Zanellato, G., Tiron-Tudor, A. and Tartaglia Polcini, P. (2023), «Revealing the corporate contribution to sustainable development goals through integrated reporting: A worldwide perspective», Social Responsibility Journal, Vol. 19, Issue 5, рр. 829–857.

Simoni, L., Bini, L. and Bellucci, M. (2020), «Effects of social, environmental, and institutional factors on sustainability report assurance: evidence from European countries», Meditari Accountancy Research, Vol. 28, Issue 6, рр. 1059–1087.

Spence, M. (1973), «Job Market Signaling», The Quarterly Journal of Economics, Vol. 87, No. 3, рр. 355–374.

Transforming our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. Department of Economic and Social Affairs, [Online], available at: https://sdgs.un.org/publications/transforming-our-world-2030-agenda-sustainable-development-17981

Van Zijl, W., Wöstmann, C. and Maroun, W. (2017), «Strategy disclosures by listed financial services companies: Signalling theory, legitimacy theory and South African integrated reporting practices», South African Journal of Business Management, Vol. 48, No. 3, рр. 73–85.

Wang, R.Z., Ó Hogartaigh, C. and Van Zijl, T. (2009), «A Signaling theory of accounting conservatism», [Online], available at: https://ssrn.com/abstract=1415305

Watts, R.L. and Zimmerman, J.L. (1990), «Positive accounting theory: a ten year perspective», The Accounting Review, Vol. 65, No 1, рр. 131–156.

Zyznarska-Dworczak, B. (2018), «Accounting theories towards non-financial reporting», Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Vol. 356, рр. 157–169.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-08-30

Як цитувати

Легенчук, С. Ф., Олійник, О. В., & Завалій, Т. О. (2024). Інституційне сигналізування за допомогою ESG звітності. Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу, (2(58), 24–31. https://doi.org/10.26642/pbo-2024-2(58)-24-31

Номер

Розділ

ОБЛІК І ОПОДАТКУВАННЯ