Облік екосистем як складова управління відновленням України на засадах сталого розвитку
DOI:
https://doi.org/10.26642/pbo-2024-2(58)-50-57Ключові слова:
екологічний облік; екосистемні рахунки; природний капітал; еколого-економічна статистика; система національних рахунків; нефінансова звітність; еколого-економічний аналіз; економетричне моделюванняАнотація
У контексті глобальних та національних цілей сталого розвитку даних традиційної облікової системи недостатньо для оцінки переваг, які суспільство отримує від екосистем та їхніх послуг, а також аналізу антропогенного впливу на природне середовище. У зв’язку з цим, зусиллями міжнародної спільноти було сформовано концепцію обліку екосистем, дані якого характеризують важливість екосистем для національних економік та людства. Мета статті – розкрити концептуальні засади, об’єкти і рахунки обліку екосистем та визначити фактори, що визначають потребу його впровадження як важливої складової управління відновленням України на засадах сталого розвитку. В основу дослідження покладено метод аналогії та абстрактного мислення. Беручи за основу результати попередніх досліджень щодо оцінки результативності концепцій обліку екосистем в окремих країнах та інформаційні запити уряду, інвесторів та міжнародних партнерів щодо стану екосистем в Україні в умовах війни, за допомогою методів аналізу і синтезу, індукції та дедукції, порівняння доведено гіпотезу дослідження – доцільність запровадження обліку екосистем в Україні. Розкрито концептуальні засади обліку екосистем, ключовими об’єктами якого є екосистеми як сукупність активів, що формують природний капітал, та екосистемні послуги – унікальні суспільні блага. Представлено структуру екосистемних рахунків, які акумулюють інформацію, необхідну для вимірювання внеску природи в економіку та добробут людини. Це дозволяє взяти до уваги численні переваги природи, які часто не оцінюються на ринку в традиційній обліковій системі та, відповідно, ігноруються під час прийняття економічних рішень. Визначено фактори, що обумовлюють необхідність розробки національної концепції обліку екосистем та якнайшвидшого практичного її втілення. Гнучкість концепції обліку екосистем, що полягає в можливості формувати екосистемні рахунки згідно зі специфікою природного капіталу країни, беручи за основу міжнародні принципи, дозволить об’єктивно оцінити національне багатство та забезпечити його відновлення, раціональний розподіл і примноження.
Посилання
Shtyk, Yu.V., Shchurenko, M.V. and Panasenko, A.O. (2018), «Ekolohichnyi oblik: obiekty, metody ta zvitnist», Sotsialna ekonomika, Issue 56, pp. 233–239.
Ekodiia (2023), Yevropeiskyi Zelenyi Kurs, [Online], available at: https://ecoaction.org.ua/ievropejskyj-zelenyj-kurs.html
Kireitsev, H.H. (2007), Rozvytok bukhhalterskoho obliku: teoriia profesiia, mizhpredmetni zviazky, monohrafiia, ZhDTU, Zhytomyr, 236 р.
Shevchuk, V.O. (2013), «Aktyvy yak obiekty obliku, kontroliu ta analizu: problemy ekoloho-ekonomichnoi identyfikatsii ta interpretatsii», Oblik i finansy, No. 1 (59), pp. 66–73.
Bordt, M. and Saner, M. (2018), «A critical review of ecosystem accounting and services frameworks», One Ecosystem, Vol. 3, doi: 10.3897/oneeco.3.e29306.
Campos, P., Caparrós, A., Oviedo, J.L. et al. (2019), «Bridging the gap between national and ecosystem accounting application in Andalusian forests, Spain», Ecological Economics, Vol. 157, pp. 218–236, doi: 10.1016/j.ecolecon.2018.11.017.
Zhou, S., Huang, Y., He, H. and Zhang, Z. (2024), «Focusing on structural changes and future risks of ecosystems: An opportunity-cost based ecosystem service account for riparian ecosystems and its case study», Ecological Indicators, Vol. 158, doi: 10.1016/j.ecolind.2023.111523.
Costadone, L., Lai, T.Y., Hurskainen, P. and Kopperoinen, L. (2024), «Co-creating urban ecosystem accounting: Physical and monetary accounts of runoff retention service provided by urban green spaces», Ecosystem Service, Vol. 65, doi: 10.1016/j.ecoser.2023.101576.
Comte, A., Campagne, C.S., Lange, S. et al. (2022), «Ecosystem accounting: Past scientific developments and future challenges», Ecosystem Services, Vol. 58, doi: 10.1016/j.ecoser.2022.101486.
Lange, S., Campagne, C.S., Comte, A. et al. (2022), «Progress on ecosystem accounting in Europe. Ecosystem Services», Vol. 57, doi: 10.1016/j.ecoser.2022.101473.
Ostapchuk, S.M. and Tsaruk, N.H. (2019), «Oblik vodnykh, zemelnykh ta biolohichnykh aktyviv v konteksti upravlinnia stalym rozvytkom: vybir priorytetnoho vymirnyka», Oblik i finansy, No. 2 (84), pp. 36–47, doi: 10.33146/2307-9878-2019-2(84)-36-47.
Ostapchuk, S.M. (2015), «Rozvytok teoretychnoho pidgruntia obliku zemli yak osoblyvoho biolohichnoho seredovyshcha u pratsiakh H.H. Kireitseva», Rozvytok bukhhalterskoho obliku: teoriia, profesiia, mizhpredmetni zviazky, zbirnyk materialiv IХ Mizhnar. nauk.-prakt. konf., 26 liutoho, Vidpov. za vyp. B.V. Melnychuk, NNTs «IAE», K., pp. 126–130.
Plan vidnovlennia Ukrainy, [Online], available at: https://recovery.gov.ua/
«Towards a sustainable society with Ecosystem Accounting» (2023), Finnish Environment Institute, [Online], available at: https://www.syke.fi/en-US/Ecosystem_Accounting
«Ecosystem accounts – measuring the contribution of nature to the economy and human wellbeing» (2023), Eurostat Statistics Explained, [Online], available at: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Ecosystem_accounts_-_measuring_the_contribution_of_nature_to_the_economy_and_human_wellbeing&oldid=480513#Introduction_to_ecosystem_and_ecosystem_services_accounting
United Nations, The System of Environmental Economic Accounting, [Online], available at: https://seea.un.org/
Edens, B., Maes, J., Hein, L. et al. (2022), «Establishing the SEEA Ecosystem Accounting as a global standard», Ecosystem Services, Vol. 54, doi: 10.1016/j.ecoser.2022.101413.
Список використаної літератури:
Штик Ю.В. Екологічний облік: об’єкти, методи та звітність / Ю.В. Штик, М.Щуренко, А.О. Панасенко // Соціальна економіка. – 2018. – Вип. 56. – С. 233–239.
Європейський Зелений Курс / Екодія. – 2023 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://ecoaction.org.ua/ievropejskyj-zelenyj-kurs.html.
Кірейцев Г.Г. Розвиток бухгалтерського обліку: теорія професія, міжпредметні зв’язки : монографія / Г.Г. Кірейцев. – Житомир : ЖДТУ, 2007. – 236 с.
Шевчук В.О. Активи як об’єкти обліку, контролю та аналізу: проблеми еколого-економічної ідентифікації та інтерпретації / В.О. Шевчук // Облік і фінанси. – 2013. – № 1 (59). – С. 66–73.
Bordt M. A critical review of ecosystem accounting and services frameworks / M.Bordt, M.Saner // One Ecosystem. – 2018. – Vol. 3. DOI: 10.3897/ oneeco.3.E29306.
Bridging the gap between national and ecosystem accounting application in Andalusian forests, Spain / P.Campos, A.Caparrós, J.L. Oviedo and other // Ecological Economics. – 2019. – Vol. 157. – P. 218–236. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2018.11.017.
Focusing on structural changes and future risks of ecosystems: An opportunity-cost based ecosystem service account for riparian ecosystems and its case study / S.Zhou, Y.Huang, H.He, Z.Zhang // Ecological Indicators. – 2024. – Vol. 158. DOI: 10.1016/j.ecolind.2023.111523.
Co-creating urban ecosystem accounting: Physical and monetary accounts of runoff retention service provided by urban green spaces / L.Costadone, T.Y. Lai, P.Hurskainen, L.Kopperoinen // Ecosystem Services. – 2024. – Vol. 65. DOI: 10.1016/j.ecoser.2023.101576.
Ecosystem accounting: Past scientific developments and future challenges / A.Comte, C.S. Campagne, S.Lange and other // Ecosystem Services. – 2022. – Vol. 58. DOI: 10.1016/j.ecoser.2022.101486.
Progress on ecosystem accounting in Europe / S.Lange, C.S. Campagne, A.Comte and other // Ecosystem Services. – 2022. – Vol. 57. DOI: 10.1016/j.ecoser.2022.101473.
Остапчук С.М. Облік водних, земельних та біологічних активів в контексті управління сталим розвитком: вибір пріоритетного вимірника / С.М. Остапчук, Н.Г. Царук // Облік і фінанси. – 2019. – № 2 (84). – С. 36–47. DOI: 10.33146/2307-9878-2019-2(84)-36-47.
Остапчук С.М. Розвиток теоретичного підґрунтя обліку землі як особливого біологічного середовища у працях Г.Г. Кірейцева / С.М. Остапчук // Розвиток бухгалтерського обліку: теорія, професія, міжпредметні зв’язки : збірник матеріалів ІХ Міжнар. наук.-практ. конф., 26 лютого ; відпов. за вип. Б.В. Мельничук. – К. : ННЦ «ІАЕ», 2015. – С. 126–130.
План відновлення України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://recovery.gov.ua/.
Towards a sustainable society with Ecosystem Accounting / Finnish Environment Institute. – 2023 [Electronic resource]. – Access mode : https://www.syke.fi/en-US/Ecosystem_Accounting.
Ecosystem accounts – measuring the contribution of nature to the economy and human wellbeing / Eurostat Statistics Explained. – 2023 [Electronic resource]. – Access mode : https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Ecosystem_accounts_-_measuring_the_contribution_of_nature_to_the_economy_and_human_wellbeing&oldid=480513#Introduction_to_ecosystem_and_ecosystem_services_accounting.
The System of Environmental Economic Accounting / United Nations [Electronic resource]. – Access mode : https://seea.un.org/.
Establishing the SEEA Ecosystem Accounting as a global standard / B.Edens, J.Maes, L.Hein and other // Ecosystem Services. – 2022. – Vol. 54. DOI: 10.1016/j.ecoser.2022.101413
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Сергій Миколайович Остапчук, Наталія Георгіївна Царук, Леся Романівна Воляк
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автор, який подає матеріали до друку, зберігає за собою всі авторські права та надає відповідному виданню право першої публікації, дозволяючи розповсюджувати даний матеріал із зазначенням авторства та джерела первинної публікації, а також погоджується на розміщення її електронної версії на сайті Національної бібліотеки ім. В.І. Вернадського.
