Авансований капітал підприємств сфери виробництва: аналітичний аспект

Автор(и)

  • Ігор Іванович Світлишин Державний університет «Житомирська політехніка», Україна

DOI:

https://doi.org/10.26642/pbo-2020-2(46)-77-82

Ключові слова:

підприємство, капітал, структура, оплата праці, основні засоби, запаси, ефективність

Анотація

На основі системного підходу, використовуючи методи групування та узагальнення проведено дослідження авансованого капіталу підприємств сфери виробництва. В якості системи індикаторів застосовано абсолютні та відносні показники. Встановлено наявність деструкції щодо розподілу авансованого капіталу між підприємствами виробничої сфери. Визначено, що ефективність діяльності підприємств суттєво різниться у розрізі галузей сфери виробництва. Виявлено зв’язок між ефективністю господарювання та структурою авансованого капіталу підприємств сфери виробництва. Дослідження структури авансованого капіталу здійснено на основі галузей виробничої сфери, що дало змогу врахувати специфічні особливості ведення бізнесу в кожній з них, а також у розрізі великих, середніх та малих підприємств для візуальної ідентифікації кращого варіанта структури капіталу. Використовуючи метод стохастичного факторного аналізу встановлено, що вагомий вплив на ефективність господарської діяльності підприємств здійснюють три фактори: питома вага авансованого фонду оплати праці, питома вага основних засобів та нематеріальних активів, питома вага запасів у структурі авансованого капіталу. При цьому напрям і ступінь впливу цих факторів у кожній галузі та для кожного виду підприємств – різний. Враховуючи середовище функціонування підприємств сфери виробництва, на основі отриманих рівнянь регресії запропоновано заходи щодо підвищення ефективності господарювання.

Біографія автора

Ігор Іванович Світлишин, Державний університет «Житомирська політехніка»

I.I. Svitlyshyn

Посилання

Berezhnyj, V.M., Kushnir, V.S. and Suhomlyn, L.Je. (2007), Istorija ekonomichnyh vchen', Espada, Harkiv, 320 p.

Blank, I.A. (2002), Upravlenie formirovaniem kapitala, Nika Tsentr, El'ga, K., 512 p.

Grechan, A.P. and Radionova, N.J., Diagnostyka efektyvnosti dijal'nosti pidpryjemstv, [Online], available at: http://www.nbuv.gov.ua/portal/ soc_gum/vsunu/2011_10_1/Grechina.pdf

Dijal'nist' sub’jektiv velykogo, seredn'ogo, malogo ta mikropidpryjemnyctva. 2018 (2019), statystychnyj zbirnyk, Derzhavna sluzhba statystyky Ukrai'ny, K., 373 p.

Dijal'nist' sub’jektiv gospodarjuvannja. 2018 (2019), statystychnyj zbirnyk, Derzhavna sluzhba statystyky Ukrai'ny, K., 161 p.

Ekonomichna teorija (2004), pidruchnyk, in Bazylevycha, V.D. (ed.), Znannja-Pres, K., 615 p.

Lyshylenko, O.V. (2008), Finansovyj oblik, pidruchnyk, Centr navchal'noi' literatury, K., 556 p.

Nacional'nyj klasyfikator Ukrai'ny: klasyfikacija vydiv ekonomichnoi' dijal'nosti (DK 009-96), [Online], available at: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/vb457609-10.

Ponomar'ov, D.E. (2016), «Kapital pidpryjemstva: sutnist' ta analiz formuvannja i vykorystannja», Investycii': praktyka ta dosvid, No. 5, pp. 53–58.

Prokopenko, N.S. and Shlebat, A.A. (2015), «Otsenka effektivnosti ispol'zovaniya kapitala sel'skokhozyaistvennykh predpriyatii», Sovremennyi nauchnyi vestnik, No. 4, pp. 36–41.

Smit, A. (2007), Issledovanie o prirode i prichinakh bogatstva narodov, translated from English, Eksmo, M., 960 p.

Turylo, A.A. and Turylo, A.M. (2009), Ocinka rezul'tatyvnosti, efektyvnosti, produktyvnosti i zbytkovosti pidpryjemstva, monografija, Etjud-Servis, Kryvyj Rig, 196 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-09-01

Як цитувати

Світлишин, І. І. (2020). Авансований капітал підприємств сфери виробництва: аналітичний аспект. Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу, (2(46), 77–82. https://doi.org/10.26642/pbo-2020-2(46)-77-82

Номер

Розділ

МЕНЕДЖМЕНТ