Розвиток понятійно-категоріального апарату в частині ідентифікації фінансових результатів: адаптація до діяльності будівельних підприємств

Автор(и)

  • Ольга Віталіївна Павелко Національний університет водного господарства та природокористування, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.26642/pbo-2018-3(41)-47-54

Ключові слова:

будівництво, облік, будівельне підприємство, фінансові результати, прибуток, розвиток, дисертація, адаптація, апарат, поняття

Анотація

В умовах сьогодення в післякризовий період господарюючі суб’єкти зацікавлені, як ніколи раніше, в максимізації фінансових результатів діяльності. Нині можна констатувати активізацію виконання будівельних робіт. Проте не завжди, за результатами ведення господарської діяльності будівельних підприємств спостерігається прибуток. Внаслідок проведеного вибіркового аналізу фінансової звітності 63 будівельних підприємств України за 2017 рік, основними видами діяльності яких є будівництво, організація будівництва, інші спеціалізовані будівельні роботи, встановлено, що згідно з наявними даними 21 підприємство у 2017 р. спрацювало збитково, 42 – прибутково. У випадку наявності прибутку, постає необхідність належного його обліковування і відображення в звітності. Дані питання частково висвітлено, а окремі проблеми вирішено в дисертаційних роботах, захищених в Україні в останні роки. Задля виконання окреслених завдань вкрай важливим є розуміння економічної сутності прибутку, для чого за доцільне вважаємо виконання ретроспективного аналізу підходів до тлумачення прибутку представниками різних облікових шкіл, зокрема італійської, французької, німецької та англо-американської.
Аналіз дефініцій прибутку, проведений в дослідженні за трьома напрямками (в обліку, аналізі та аудиті; фінансах; економіці підприємства та економічній теорії), вказує на те, що серед учених відсутній єдиний уніфікований підхід до розгляду його сутності, поняття прибутку є багатоаспектним. У статті окреслено авторський підхід до розуміння сутності прибутку та ідентифіковано поняття «прибуток будівельного підприємства».

Біографія автора

Ольга Віталіївна Павелко, Національний університет водного господарства та природокористування

О.V. Pavelko

Посилання

Baranceva, S.M. (2012), «Faktory, jaki vplyvajut' na vybir strategii' upravlinnja prybutkom z urahuvannjam koncepcii' zhyttjevogo cyklu pidpryjemstva», Torgivlja i rynok Ukrai'ny, Iss. 34, Pp. 203–208.

Blons'ka, V.I. and Nagirna, A.Ja. (2010), «Strategichne upravlinnja prybutkom pidpryjemstva», Naukovyj visnyk NLTU Ukrai'ny, Zbirnyk naukovo-tehnichnyh prac', Iss. 20.5, Pp. 145–152.

Bolotyn, A.A. (2011), «Upravlenye valovoj pribyl'ju sovremennogo proyzvodstvennogo predpryjatyja kak neot#emlemoe uslovye upravlenyja korporatyvnoj pribyl'ju», Jekonomicheskij analyz: teoryja y praktyka, Iss. 48 (255), Pp. 45–50.

Breslavceva, N.A. (1989), Uslugy naselenyju: pribyl' y rentabel'nost', Finansy y statystyka Publ., Moscow, 125 p.

Verhogljadova, N.I., Il'i'na, S.B. and Shylo, V.P. (2008), «Zmist ta znachennja prybutku jak golovnoi' rushijnoi' syly rynkovoi' ekonomiky», Ekonomichnyj prostir, Iss. 18, Pp. 237–245.

Garashhenko, O. (2004), Oblik i analiz formuvannja finansovyh rezul'tativ ta rozpodilu prybutku, Abstract of diss. k.e.n., Kiev, 20 p.

Duljaba, N.I. and Mynyk, L.V. (2012), «Doslidzhennja sutnosti prybutku pidpryjemstva v riznomanitnyh koncepcijah jogo formuvannja», Naukovyj visnyk NLTU Ukrai'ny, Iss. 22.1, Pp. 229–234.

Mochernyj, S.V., Larina, Ja.S., Ksenko, O.A. and Jurij, S.I. (2005), Ekonomichnyj encyklopedychnyj slovnyk, u 2 vol., in Mochernij, S.V. (ed.), Vol. 2, Svit Publ., L'viv, 563 p.

Zadorozhniy, Z.V. (2006), Vnutrіshn'ogospodars'kiy Oblіk U Budіvnitstvі, Ekonomіchna dumka Publ., Ternopіl', 336 p.

Kryvov’jazjuk, I.V. (2010), «Shljahy maksymizacii' prybutku pidpryjemstv u dovgostrokovij perspektyvi», Zbirnyk naukovyh prac' Luc'kogo nacional'nogo tehnichnogo universytetu, Iss. 7 (26), Pp. 75–81.

Kuznecova, S.O. (2009), «Pro analitychnu ocinku naukovyh pogljadiv na metodologiju obchyslennja buhgalters'kogo prybutku», Ekonomichna strategija i perspektyvy rozvytku sfery torgivli ta poslug, Iss. 1 (1), Pp. 89–97.

Mochernyj, S.V. (2005), Ekonomichna Teorija, «Akademija» Publ., L'viv, 504 p.

Nagajchuk, V.V. (2012), «Konceptual'nyj pidhid do upravlinnja jakistju prybutku pidpryjemstva», Stalyj rozvytok ekonomiky, Iss. 2, Pp. 62–66.

Odincova, T.M., Nevmerzhyc'ka, O.V. and Chaus, I.V. (2013), «CVP-analiz jak instrument upravlinnja finansovymy rezul'tatamy pidpryjemstva», Finansovyj prostir, Iss. 1 (9), Pp. 90–95.

Mochernogo S.V. (ed.) (1993), Osnovy Ekonomichnoi' Teorii', «Tarneks» Publ., Ternopil', 686 p.

Ostapenko, O.A. and Dejneka, O.V. (2013), «Sutnist' ponjattja «finansovyj rezul'tat» ta osoblyvosti jogo formuvannja», Molodizhnyj naukovyj visnyk UABS NBU, No. 1 (9), Pp. 90–95.

Pataridze-Vyshyns'ka, M.V. (2008), «Vyznachennja ta oblik finansovogo rezul'tatu: vitchyznjanyj i zarubizhnyj dosvid», available at: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/eui/2010_2/10pmvvzd.pdf

Sokolov, Ya.V. (1996), Bukhgalterskiy Uchet: Ot Istokov Do Nashikh Dney, Autsit, YuNITI Publ., Moscow, 638 p.

Sokolov, Ya.V. and Sokolov, V.Ya. (2004), Istoriya Bukhgalterskogo Ucheta, Finansy i statistika Publ., Moscow, 272 p.

Sokolova, E. and Shherbak, A. (2015), «Osoblyvosti formuvannja finansovyh rezul'tativ sub’jektiv gospodarjuvannja ta zabezpechennja upravlinnja prybutkamy vitchyznjanyh pidpryjemstv», Zbirnyk naukovyh prac' DETUT, Serija «Ekonomika i upravlinnja», Iss. 33, Pp. 352–362.

Fecovych, T.R. (2012), «Prybutok pidpryjemstva jak kincevyj finansovyj rezul'tat», Visnyk agrarnoi' nauky Prychornomor’ja, Iss. 1, Pp. 113–119.

Fiser, S. (1993), Ekonomika, Delo Publ., Moscow, 864 p.

Chatskis, E.D. (1996), Tolkovyy Slovar' Finansovo-Bukhgalterskikh Terminov I Ponyatiy, Stalker Publ., Dnipropetrovsk, 320 p.

Shypina, S.B. (2012), «Sutnist' ponjattja «finansovi rezul'taty» jak ob’jekta buhgalters'kogo obliku», Visnyk ZhDTU, Iss. 1 (59), Pp. 229–232.

Jaremko, I.J. and Lemishovs'ka, O.S. (2015), Istorija Obliku, Analizu Ta Audytu, L'vivs'ka politehnika Publ., L'viv, 220 p.

Monroe, K.B. (2001), Pricing: Making Profitable Decisions, MeGraw-Hill Publ., N.Y., 480 p.

Barnes, A.J., Dworkin, T.M. and Richards, E.L. (2001), Law for business, Irwin Publ., Boston, 1167 p.

Frank, R.H. and Bernanke, B. (2001), Principles Of Economics, Irwin Publ., Boston, 834 p.

Colander, D.C. (2001), Microeconomics, McGraw-Hill Publ., N.Y., 480 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-12-17

Як цитувати

Павелко, О. В. (2018). Розвиток понятійно-категоріального апарату в частині ідентифікації фінансових результатів: адаптація до діяльності будівельних підприємств. Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу, (3(41), 47–54. https://doi.org/10.26642/pbo-2018-3(41)-47-54

Номер

Розділ

Статті